Официальное интернет-представительство Уполномоченного Омской области по правам человека


 21 ноября 2017 г.

 
Главная
Аппарат УПЧ
Документы
Жалоба получена - меры приняты
Издания УПЧ
Пресс-служба
Взаимодействие
Интернет-приемная

 
Поиск
Карта сайта
Ссылки
Тендеры
Вакансии

 
Подписка на рассылку


 


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Интернет-приемная

Задать вопрос

В соответствии со ст. 6 п.1 пп.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152 ФЗ «О персональных данных» обращение с заявлением в интернет-приемную автоматически дает доступ неограниченному кругу лиц к Вашим персональным данным. Поэтому информация, содержащаяся в полях, помеченных звездочкой, будет видна всем посетителям сайта.
Если Вы хотите подать свое обращение, соблюдая принципы конфиденциальности, воспользуйтесь электронной почтой. Наш адрес: postmaster@ombudsman.omsk.ru. К электронному письму Вы так же сможете прикрепить отсканированные документы, подтверждающие нарушение Вашего права.

Жалоба на работников МСЭ

Обращается к Вам Лаврова Анна Юрьевна, мама несовершеннолетнего Лаврова Ярослава Евгеньевича (25.11.2009 г.р.) проживающего по адресу г. Омск 644076 ул. Романенко д.12 кв.4 (д.т.573809,с.т.: 8-904-325-8144) Обращаюсь к Вам за помощью и прошу помочь разобраться в следующей ситуации. Ребёнок с рождения имеет наследственный диагноз – миопия высокой степени обоих глаз, склерохориоретинальная форма, врождённая, смешанная амблиопия средней степени обоих глаз, сложный миопический астигматизм, содружественное сходящееся альтернирующее косоглазие. Диагноз по МКБ-10 Н 52.1 На данный момент (7лет) зрение -15 на оба глаза, очки на -12, острота зрения в поликлинике №7 по месту жительства ставят 0.2 на оба глаза, в «Клинической офтальмологической больнице имени В.П.Выходцева» 0.2- 0.3. Диагноз подтверждается на приёме у Калгушкиной Татьяны Ивановны и во время посещёния санатория, где мы лечили глаза. Там специалист тоже был удивлён, увидев обратный талон и написанное в нём содержание. Находился ребёнок на инвалидности до 10.03.2014 года. Остроту зрения на комиссии по инвалидности в 2014 году нам определяли 0.3-0.4 и поэтому сказали что зоркий сокол и инвалидность не положена. Сейчас специалисты БДОУ г. Омска "Детский сад № 276 компенсирующего вида", также как и вышеперечисленные специалисты заметили ухудшение у моего ребёнка, но только один специалист «Бюро №10 - филиал ФКУ "ГБ МСЭ по Омской области"» 28.09.2016года, утверждал, что острота у нас 0.4выборочно 0.5. При проверке зрения данный специалист, спрашивал у ребёнка « На что похожа картинка» и не учитывал тот фактор, что он старается ответить как можно лучше и прищуривает глаза. Таким образом, у меня возникают сомнения по поводу состояния здоровья моего ребёнка, хотелось бы узнать правду. Так как сама не специалист в данной области, хочется понять, каким специалистам верить. Радоваться что есть улучшение ссылаясь на информацию одного специалиста «Бюро №10 - филиал ФКУ "ГБ МСЭ по Омской области"» или смотреть на сына который стукается всеми частями тела из-за того что острота всё - же такая как утверждают специалисты 4-х вышеперечисленных медицинских учреждений и нашего БДОУ № 276. После моего несогласия с решением, было наше дело передано в Бюро №2. Но каким-то странным образом, рекомендация пройти осмотр у заведующего отделением, врача офтальмохирурга высшей категории, главного внештатного детского офтальмолога МЗОО до нас не дошло. Мне его вручили, тогда когда я с сыном пришла на повторную комиссию 02.11.2016. В связи с тем что я не выполнила рекомендацию, мне было отказано в оформлении инвалидности. После мы уехали в санаторий и сроки у нас на обжалование вышли. Пройдя все дополнительные неоднократные обследования, получила вновь на руки рекомендации на оформления инвалидности. Придя в Экспертный состав №2 ФКУ «ГБ МСЭ по Омской области» Минтруда России, руководитель Кулькина Наталья Михайловна посоветовала мне для ускорения процесса, получить справку ВК в поликлинике , по месту жительства и подавать документы на первичное освидетельствование. Документы мной были поданы, комиссия назначена на 09.06.2017 в бюро №10. При осмотре ребёнка председатель убеждается, что тревогу я не зря бью, но инвалидность не устанавливает, а отправляет решить вопрос о рекомендованной склеропластики+рецессия (хотя данную операцию рекомендуют не все офтальмологи). Даже я не будучи специалистом офтальмологом (самой делали данную операцию), знаю что операция не улучшает остроту зрения (показатель для статуса инвалид), почему тогда меня уже практически год футболят?! P.S.: Сама имею статус инвалид -детства бессрочно, на момент когда мне было 6 лет у меня было -10, сейчас мне 36 и у меня -21. Если из-за врождённой миопия после склеропластики будет также ухудшаться у моего сына, то к моему возрасту у него станет зрение -26. Специалист БЮРО №10 когда услышала рекомендации для моего ребёнка на продолжение образования в КОУ «Адаптивная школа-интернат №14», высказала своё отрицательное отношение. Но обучаясь сама в обычной средней школе, я понимаю что сидя даже на первой парте мой сын многое не увидит и соответственно процесс обучения для него будет даваться трудней чем его сверстникам и не кто конкретно им заниматься не будет, т.к. зрячий не когда не поймёт таких как я и мой сынок. Очень прошу, помогите разобраться в данной ситуации, страдает несовершеннолетний ребёнок, а я мама не могу добиться правды. Прошу собрать консилиум и решить, действительно ли так необходима данная операция (наркоз) для моего сына!?

Уведомление

Уважаемая Анна Юрьевна!

Ваше обращение с жалобой на действия сотрудников медико-социальной экспертизы при освидетельствовании Вашего ребёнка, Я.Е. Лаврова, направлено для рассмотрения руководителю ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Омской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – ФКУ «ГБМСЭ по Омской области»).
О результатах рассмотрения Вы будете проинформированы ФКУ «ГБМСЭ по Омской области» в установленый законом срок.
Сообщаю, что деятельность Уполномоченного регламентирована Законом Омской области от 06.06.2007 № 921-ОЗ «Об Уполномоченном Омской области по правам человека».
По вопросу об организации консилиума, с целью принятия решения о необходимости оперативного лечения Вашего сына, информирую, что в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (п.4 ст. 48), консилиум врачей созывается по инициативе лечащего врача в медицинской организации либо вне медицинской организации (включая дистанционный консилиум врачей).



В.М. Лохичев


 

    Уполномоченный Омской области по правам человека ® 2008-2013.
При использовании материалов сайта, ссылка на источник обязательна. Все права защищены.
   

Разработка ЗАО 'Коммед-Инфо'
E-mail: webmaster@imaster.ru