Официальное интернет-представительство Уполномоченного Омской области по правам человека


 25 ноября 2017 г.

 
Главная
Аппарат УПЧ
Документы
Жалоба получена - меры приняты
Издания УПЧ
Пресс-служба
Взаимодействие
Интернет-приемная

 
Поиск
Карта сайта
Ссылки
Тендеры
Вакансии

 
Подписка на рассылку

Ваше мнение:
Как изменилась работа управляющих компаний?

С мая 2015 года обслуживание многоквартирных домов могут осуществлять только управляющие компании (далее - УК), прошедшие процедуру лицензирования. Цель введения данной процедуры - улучшение деятельности УК. Но нареканий к работе управляющих компаний по-прежнему много. Какие из направлений деятельности вашей УК вызывают наибольшие претензии (о проблемах, не вошедших в опросник, вы можете написать отдельно в комментариях):

Текущий ремонт общего имущества дома (подъезды, чердаки, подвалы)
Состояние общедомовых коммуникаций
Дезинсекция и дератизация (уничтожение грызунов и насекомых)
Вывоз мусора
Уборка подъездов и придомовой территории
Благоустройство дворов
Освещение дворов и подъездов
Выполнение заявок жильцов

Написать комментарий
Результаты

Архив опросов

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Компенсация выплачена

В аппарат Уполномоченного Омской области по правам человека поступило обращение инвалида III группы по слуху Ж.
Из обращения и приложенных документов усматривается, что заявитель получил уведомление от 25.09.2008 о том, что он поставлен на учет в региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации для обеспечения техническими средствами реабилитации, в том числе, для получения телевизора с режимом «телетекст» для приема программ со скрытыми субтитрами по заявке № 28752 от 25.09.2008. Однако телевизор заявитель не получил.
21.11.2009 Ж. самостоятельно приобрел плазменный телевизор, имеющий режим «телетекст», стоимостью 36699 руб.
28.01.2010 Ж. обратился в ГУ ОРО ФСС РФ с заявлением о получении компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации согласно индивидуальной программе реабилитации. К заявлению приложил необходимые документы.
В письме ГУ ОРО ФСС РФ от 03.02.2010 за № 02-25/24/3 заявителю указано, что документы будут направлены на рассмотрение в Фонд социального страхования РФ, ФГУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы», и о принятом решении его проинформируют дополнительно. Между тем, на момент обращения окончательного ответа заявителю дано не было, компенсация не выплачена.
Ж. просил помочь в получении названной компенсации.
Уполномоченным направлен запрос в Государственное учреждение - Омское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.
По результатам рассмотрения данного запроса получен ответ о том, что отделением Фонда было принято решение о выплате заявителю компенсации в размере максимальной цены, установленной государственным контрактом на закупку телевизоров. 

 

    Уполномоченный Омской области по правам человека ® 2008-2013.
При использовании материалов сайта, ссылка на источник обязательна. Все права защищены.
   

Разработка ЗАО 'Коммед-Инфо'
E-mail: webmaster@imaster.ru